OFFLINE

Originally Posted by Ester ten Hoopen:
Deze theorie gezien op Twitter en te goed om niet te delen.... Ik weet niet wie hem bedacht heeft, maar diegene heeft flink gepuzzeld met de titels van de afleveringen!!! susan is en blijft mijn Mol!!!


Vindingrijk
Jennifer
Schijnbeweging
5 op een
Een heilige aanwijzing
Rij


De lachende derde
Een zware keuze


...Moet je zien

Ik zie de logica hier nog niet van in, als hint/aanwijzing/theorie. Alleen dat het de titels zijn van de afleveringen waarmee gestoeid is.  

OFFLINE

Originally Posted by Afca Skii:

Originally Posted by Ester ten Hoopen:
Deze theorie gezien op Twitter en te goed om niet te delen.... Ik weet niet wie hem bedacht heeft, maar diegene heeft flink gepuzzeld met de titels van de afleveringen!!! susan is en blijft mijn Mol!!!


Vindingrijk
Jennifer
Schijnbeweging
5 op een
Een heilige aanwijzing
Rij


De lachende derde
Een zware keuze


...Moet je zien

Leuke theorie met de hoofdletters uit de titels van de uitzendingen, maar de titel van de laatste 2 afleveringen (aflevering 7 ...moet je zien en aflevering 8 de lachende derde) was helemaal in kleine letters geschreven.

Daar heb je gelijk in! Was me nog niet opgevallen, wel dat de hoofletter R van 5 op een Rij nu te verklaren is..... Maar goed, voorlopig blijft het toch nog gissen naar de Mol (en blijf ik lekker in mn Susan-tunnel)  

OFFLINE

Originally Posted by Nancy van der Kolk:

Originally Posted by Ester ten Hoopen:
Deze theorie gezien op Twitter en te goed om niet te delen.... Ik weet niet wie hem bedacht heeft, maar diegene heeft flink gepuzzeld met de titels van de afleveringen!!! susan is en blijft mijn Mol!!!


Vindingrijk
Jennifer
Schijnbeweging
5 op een
Een heilige aanwijzing
Rij


De lachende derde
Een zware keuze


...Moet je zien

Ik zie de logica hier nog niet van in, als hint/aanwijzing/theorie. Alleen dat het de titels zijn van de afleveringen waarmee gestoeid is.  

Zie je niet dat er van boven naar beneden staat: visser de m ?  

OFFLINE

Ik zie dat er niet in, de J klopt niet, en de 5 klopt niet,
en waarom 5 op een rij in twee gedeeltes.

OFFLINE

^^ Dat

En de chonologie klopt ook niet, dus gewoon een gevalletje vergezocht

OFFLINE

Titel aflevering 6: 5 op een rij
Titel aflevering 7: ...moet je zien
Titel aflevering 8: de lachende derde

5 op een rij, moet je zien, de lachende derde. Oftewel, Susan Visser, de lachende derde afvaller van 5 op een rij die je moet zien.

OFFLINE

Originally Posted by Jeanine Hogenkamp:
Wat ik verdacht vind. Susan heeft toch Freek op de envelop gezet? Terwijl ze op Freek stemt. Freek in de finale betekent rente vangen en geld in de pot omdat hij finalist is?! Zou dit een teken kunnen zijn dat Susan het juist niet is?

Jeanine hier ben ik volkomen mee eens. Als mol help je niet de winnaar om meer geld tem verdienen, ook al merken de kandidaten dat pas in aflevering 10. Ze zette Freek op de envelop, maar dan is het inderdaad heel vreemd dat ze Freek toch de vrijstelling voor de finale gunt. Ik snap ene kant wel je bent vrienden met elkaar, maar als zij de mol is zou ze Tygo moeten kiezen. Vanwege de enveloppen. En bij de enveloppen ik heb nog steeds een vermoeden dat de mol wilde dat de enveloppen zo snel mogelijk gestuurd word en dat de kans daardoor groter was dat ze een kandidaat opschreven die zeker de finale niet haalt. Dus is het nou Sofie of Freek? Freek deed slim hij koos voor Jennifer, als mol weet je ongeveer wie op jou zitten en schat je de kans misschien dat deze kandidaat toch niet de finale haalt en dus geen korting. Of het is Sofie die denkt ik kies voor mijn mol om voor de kijkers zo onopvallend te mollen. Zei Susan niet tijdens de roei opdracht dat dit een mega goede mollen zet is.

OFFLINE

Originally Posted by Jeanine Hogenkamp:
Wat ik verdacht vind. Susan heeft toch Freek op de envelop gezet? Terwijl ze op Freek stemt. Freek in de finale betekent rente vangen en geld in de pot omdat hij finalist is?! Zou dit een teken kunnen zijn dat Susan het juist niet is?

Niet per se. Ik weet niet uit m'n hoofd of er geld naar Tygo is opgestuurd, maar als dat zo is dan zou daar meer rente op zitten dan op de envelop naar Freek. De mol zou dus moeten kiezen voor degene waar het minste geld, met de minste rente naar is opgestuurd.

OFFLINE

Originally Posted by Ben Bout:

Originally Posted by Jeanine Hogenkamp:
Wat ik verdacht vind. Susan heeft toch Freek op de envelop gezet? Terwijl ze op Freek stemt. Freek in de finale betekent rente vangen en geld in de pot omdat hij finalist is?! Zou dit een teken kunnen zijn dat Susan het juist niet is?

Niet per se. Ik weet niet uit m'n hoofd of er geld naar Tygo is opgestuurd, maar als dat zo is dan zou daar meer rente op zitten dan op de envelop naar Freek. De mol zou dus moeten kiezen voor degene waar het minste geld, met de minste rente naar is opgestuurd.

Niemand stuurde volgens mij naar Tygo. Daar heb je een punt, maar als je alleen let op de enveloppen: ik denk zeker wat ik ook al boven jouw bericht uitlegde. Het is voor de mol heel handig om als één van de eerste de envelop te sturen (ook al lijkt het wel verdacht), want dan heeft die een duwtje in de rug gedaan bij de andere kandidaten om zo snel mogelijk geld te sturen en wat de kans groter maakt om een envelop te sturen naar een kandidaat die voor de finale uitvalt en betekent geen rente. Maar als de mol echt een afvaller heeft opgeschreven is de vraag.

OFFLINE

Originally Posted by Claudia Kemperman:

Niemand stuurde volgens mij naar Tygo. Daar heb je een punt, maar als je alleen let op de enveloppen: ik denk zeker wat ik ook al boven jouw bericht uitlegde. Het is voor de mol heel handig om als één van de eerste de envelop te sturen (ook al lijkt het wel verdacht), want dan heeft die een duwtje in de rug gedaan bij de andere kandidaten om zo snel mogelijk geld te sturen en wat de kans groter maakt om een envelop te sturen naar een kandidaat die voor de finale uitvalt en betekent geen rente. Maar als de mol echt een afvaller heeft opgeschreven is de vraag.

Er viel me ineens iets in. De mol hoeft eigenlijk helemaal geen rekening te houden met de enveloppen. Iedereen die aflevering 9 haalt, waarvan zijn/haar naam op een envelop staat levert rente op. Freek moest deze aflevering de test nog maken en had net zo goed kunnen afvallen. Het maakte dus niet uit wie de vrijstelling had. Wel zou de mol eventueel kunnen inschatten wie zou afvallen en daar op stemmen, zodat de vrijstelling nutteloos wordt.

OFFLINE

Originally Posted by Claudia Kemperman:

Originally Posted by Jeanine Hogenkamp:
Wat ik verdacht vind. Susan heeft toch Freek op de envelop gezet? Terwijl ze op Freek stemt. Freek in de finale betekent rente vangen en geld in de pot omdat hij finalist is?! Zou dit een teken kunnen zijn dat Susan het juist niet is?

Jeanine hier ben ik volkomen mee eens. Als mol help je niet de winnaar om meer geld tem verdienen, ook al merken de kandidaten dat pas in aflevering 10. Ze zette Freek op de envelop, maar dan is het inderdaad heel vreemd dat ze Freek toch de vrijstelling voor de finale gunt. Ik snap ene kant wel je bent vrienden met elkaar, maar als zij de mol is zou ze Tygo moeten kiezen. Vanwege de enveloppen. En bij de enveloppen ik heb nog steeds een vermoeden dat de mol wilde dat de enveloppen zo snel mogelijk gestuurd word en dat de kans daardoor groter was dat ze een kandidaat opschreven die zeker de finale niet haalt. Dus is het nou Sofie of Freek? Freek deed slim hij koos voor Jennifer, als mol weet je ongeveer wie op jou zitten en schat je de kans misschien dat deze kandidaat toch niet de finale haalt en dus geen korting. Of het is Sofie die denkt ik kies voor mijn mol om voor de kijkers zo onopvallend te mollen. Zei Susan niet tijdens de roei opdracht dat dit een mega goede mollen zet is.

Originally Posted by Emile Chang:

Originally Posted by Jeanine Hogenkamp:
Wat ik verdacht vind. Susan heeft toch Freek op de envelop gezet? Terwijl ze op Freek stemt. Freek in de finale betekent rente vangen en geld in de pot omdat hij finalist is?! Zou dit een teken kunnen zijn dat Susan het juist niet is?

Lijkt inderdaad onlogisch (want de keuze voor Freek betekent meer geld voor de winnaar) maar ... de keuze om Tygo door te laten gaan maakt de verdenking op haar sterker. De mol moet natuurlijk ook zorgen dat hij/zij niet ontdekt wordt. (Uitspraak van bijv. Patrick Stoofs tijdens de reünie van 2011.) Ze wordt door Freek minder verdacht?

OFFLINE

Originally Posted by Ben Bout:

Originally Posted by Claudia Kemperman:

Niemand stuurde volgens mij naar Tygo. Daar heb je een punt, maar als je alleen let op de enveloppen: ik denk zeker wat ik ook al boven jouw bericht uitlegde. Het is voor de mol heel handig om als één van de eerste de envelop te sturen (ook al lijkt het wel verdacht), want dan heeft die een duwtje in de rug gedaan bij de andere kandidaten om zo snel mogelijk geld te sturen en wat de kans groter maakt om een envelop te sturen naar een kandidaat die voor de finale uitvalt en betekent geen rente. Maar als de mol echt een afvaller heeft opgeschreven is de vraag.

Er viel me ineens iets in. De mol hoeft eigenlijk helemaal geen rekening te houden met de enveloppen. Iedereen die aflevering 9 haalt, waarvan zijn/haar naam op een envelop staat levert rente op. Freek moest deze aflevering de test nog maken en had net zo goed kunnen afvallen. Het maakte dus niet uit wie de vrijstelling had. Wel zou de mol eventueel kunnen inschatten wie zou afvallen en daar op stemmen, zodat de vrijstelling nutteloos wordt.

Ja dat is waar, maar ik denk dat wat Susan deed op meerdere manieren kan opvatten. Je kan het opvatten hoe Emile het zegt, om Freek te kiezen ipv voor Tygo om minder verdacht te zijn. Maar je kan het ook opvatten dat zij door deze actie zeker weten geen mol is, omdat ze de envelop naar Freek stuurde. Wat nou de goede is horen we in aflevering 10.

OFFLINE

NVT

OFFLINE

Ik denk dat niet veel uit maakt als Susan nou de mol is of niet is, want ik ga vanuit dat ze zoiezo de winnares is.
- Als Freek de mol is, zij zit nu toe alleen op hem. (wat we zien)
- Als Sofie het is, wint Susan denk ik ook, omdat zij in mij ogen toch meer info heeft op Sofie.

Ik denk zelf dat Tygo eruit gaat en als blijkt dat Susan de mol is, Sofie gewoon heel veel geluk heeft dat Freek de finale vrijstelling gewonnen heeft. Misschien heeft Sofie daarom ook de vrijstelling gegeven aan Freek, omdat ze wist dat Tygo ook op Susan zit. Want ik denk dat echt, ook al zegt Tygo als ik er nu uit ligt (en hij stemt steeds op Susan) dat hij gelijk weet dat hij fout zit. Hij heeft gewoon pech gehad dat Freek de vrijstelling kreeg.

Het wordt spannend, want ik geloof behalve Tygo dat ze alle drie nog kunnen zijn, maar omdat ik vanaf begin Sofie zit en zij het hele spel goed in haar handen heeft (wat handig is als mol) blijf ik bij haar. Maar waarschijnlijk weten we deze donderdag al wie de mol is door de uitspraken die Art geeft aan de finalisten, want hoe hij de mol aanspreekt weet je gelijk wie de mol is.

OFFLINE

Originally Posted by Claudia Kemperman:
Ik denk dat niet veel uit maakt als Susan nou de mol is of niet is, want ik ga vanuit dat ze zoiezo de winnares is.
- Als Freek de mol is, zij zit nu toe alleen op hem. (wat we zien)
- Als Sofie het is, wint Susan denk ik ook, omdat zij in mij ogen toch meer info heeft op Sofie.

Ik denk zelf dat Tygo eruit gaat en als blijkt dat Susan de mol is, Sofie gewoon heel veel geluk heeft dat Freek de finale vrijstelling gewonnen heeft. Misschien heeft Sofie daarom ook de vrijstelling gegeven aan Freek, omdat ze wist dat Tygo ook op Susan zit. Want ik denk dat echt, ook al zegt Tygo als ik er nu uit ligt (en hij stemt steeds op Susan) dat hij gelijk weet dat hij fout zit. Hij heeft gewoon pech gehad dat Freek de vrijstelling kreeg.

Het wordt spannend, want ik geloof behalve Tygo dat ze alle drie nog kunnen zijn, maar omdat ik vanaf begin Sofie zit en zij het hele spel goed in haar handen heeft (wat handig is als mol) blijf ik bij haar. Maar waarschijnlijk weten we deze donderdag al wie de mol is door de uitspraken die Art geeft aan de finalisten, want hoe hij de mol aanspreekt weet je gelijk wie de mol is.

Susan is sowieso de mol.