OFFLINE

Nog wat acties van JW:

afl. 2, opd 2: http://avro.nl/wieisdemol/Afleveringen/2/opdracht2.aspx 04:50
Aaf zegt:  de oplossing ligt in de controlekamer, moeten we nu nog een keer hier gaan zoeken, of...
JW onderbreekt haar, wijst naar het scherm en zegt: wij moeten hun door het labyrint loodsen.
Hij zorgt er daarmee voor dat Aaf niet verder gaat zoeken naar een aanwijzing.
Een aanwijzing die er wél is, maar Jennifer niet nodig blijkt te hebben.
Hij komt trouwens niet zo zeker over hier, enigzins hakkelend.

Afl. 2 opd.1: http://avro.nl/wieisdemol/Afleveringen/2/opdracht1.aspx v.a. 08:50
Art helpt de mol door van de kandidaten 2 karakters te vragen die hen het meest zijn bijgebleven (ipv wie zijn Owen en Susan).
In de discussie die daarop volgt geeft JW 1 keer een herhaling van Art zijn woorden: we moeten aangeven wie ons het meest is bijgebleven.
Freek beaamt dit direct, daarop kiest de groep voor een andere koers:
aanwijzen van de hoofdpersonages ipv de meest overeenkomende karakters met Owen en Susan.

Alle handgebaren (á la Inge Ipenburg) vind ik niet zo sterk, dat wijst in mijn beleving eerder op JW als nepmol.
Ik heb hem ergens in afl 3 een opsomming zien maken waarbij hij zijn duim en wijsvinger opsteekt: de L in gebarentaal.

OFFLINE

Wat mij heel erg op viel in aflevering 3 bij J-W is:
- Opdracht 1 om op tijd op de plek te komen waar Daphne (en Aaf) zit te komen. Dat voor mij doen net zoals bij meerdere opdrachten niet echt mee bemoeit met de opdrachten, want hij kan natuurlijk al zien dat ze toch niet halen. Hij zegt dan wel tegen Freek heb jij de telefoonnummer van Daphne verwijderd, wie zegt dat hij niet gedaan heeft. En nu is mijn vraag wie heeft de verkeerde weg in geslagen dat dood liep en de trein als idee gezegd om misschien te nemen, want daardoor zijn ze ook te laat gekomen.

- Toen Sofie zei dat ze met Freek al geld opstuurde reageerde hij voor mij doen niet boos. (grootste deel de hele groep niet, maar hij reageerde ook niet eens verbaasd)
- Opdracht 2 bij het roeien. Als mol weet je de opdracht dat je sterke mannen of moest hebben en hij ging gelijk naar de volleybal veld toe verdacht hoor. Ja Susan ook, maar die rende er meer achter aan. En hij roeide dan waarschijnlijk wel mee, want dat kon wel want hij had verzorgd voor een goed team (met de rest) en het werd toch niet verdubbeld.

Alleen vind ik wel nog vreemd dat hij bij elke executie zo zenuwachtig lijkt, maar ja kan heel goed gespeeld zijn!

OFFLINE

Originally Posted by Claudia Kemperman:
Wat mij heel erg op viel in aflevering 3 bij J-W is:
- Opdracht 1 om op tijd op de plek te komen waar Daphne (en Aaf) zit te komen. Dat voor mij doen net zoals bij meerdere opdrachten niet echt mee bemoeit met de opdrachten, want hij kan natuurlijk al zien dat ze toch niet halen. Hij zegt dan wel tegen Freek heb jij de telefoonnummer van Daphne verwijderd, wie zegt dat hij niet gedaan heeft. En nu is mijn vraag wie heeft de verkeerde weg in geslagen dat dood liep en de trein als idee gezegd om misschien te nemen, want daardoor zijn ze ook te laat gekomen.

- Toen Sofie zei dat ze met Freek al geld opstuurde reageerde hij voor mij doen niet boos. (grootste deel de hele groep niet, maar hij reageerde ook niet eens verbaasd)
- Opdracht 2 bij het roeien. Als mol weet je de opdracht dat je sterke mannen of moest hebben en hij ging gelijk naar de volleybal veld toe verdacht hoor. Ja Susan ook, maar die rende er meer achter aan. En hij roeide dan waarschijnlijk wel mee, want dat kon wel want hij had verzorgd voor een goed team (met de rest) en het werd toch niet verdubbeld.

Alleen vind ik wel nog vreemd dat hij bij elke executie zo zenuwachtig lijkt, maar ja kan heel goed gespeeld zijn!

In de biecht zegt Sofie dat zij koos voor de route langs het water, die liep dus dood.  

OFFLINE

Originally Posted by Han Neke:

Originally Posted by Claudia Kemperman:
Wat mij heel erg op viel in aflevering 3 bij J-W is:
- Opdracht 1 om op tijd op de plek te komen waar Daphne (en Aaf) zit te komen. Dat voor mij doen net zoals bij meerdere opdrachten niet echt mee bemoeit met de opdrachten, want hij kan natuurlijk al zien dat ze toch niet halen. Hij zegt dan wel tegen Freek heb jij de telefoonnummer van Daphne verwijderd, wie zegt dat hij niet gedaan heeft. En nu is mijn vraag wie heeft de verkeerde weg in geslagen dat dood liep en de trein als idee gezegd om misschien te nemen, want daardoor zijn ze ook te laat gekomen.

- Toen Sofie zei dat ze met Freek al geld opstuurde reageerde hij voor mij doen niet boos. (grootste deel de hele groep niet, maar hij reageerde ook niet eens verbaasd)
- Opdracht 2 bij het roeien. Als mol weet je de opdracht dat je sterke mannen of moest hebben en hij ging gelijk naar de volleybal veld toe verdacht hoor. Ja Susan ook, maar die rende er meer achter aan. En hij roeide dan waarschijnlijk wel mee, want dat kon wel want hij had verzorgd voor een goed team (met de rest) en het werd toch niet verdubbeld.

Alleen vind ik wel nog vreemd dat hij bij elke executie zo zenuwachtig lijkt, maar ja kan heel goed gespeeld zijn!

In de biecht zegt Sofie dat zij koos voor de route langs het water, die liep dus dood.  

Ja klopt ze zei het wel, maar dacht ze het misschien alleen, en is geen mollenstreek. (Dit horen we vast wel in aflevering 10 wat er nou precies gebeurd is)
Ik geef toe Sofie was hier ook verdacht en ze is mijn JW mijn twee mollen.

OFFLINE

Originally Posted by Menno Van de Veen:
Jan Willem is momenteel mijn mol, maar duidelijk is het nog zeker niet.....

2. Hij presenteerd de Rood-show. Is rood niet de kleur van de Mol?
3. 
   

Pffffff. het wordt een leuk seizoen

nee, dat is groen.

OFFLINE

Ik ben even weer eens laat maar tijdens de test van aflevering 3 moest Jan Willem de vraag invullen 'Wie is de mol?'.
Juist op dat moment zoomt de camera uit naar zijn hand (Waar de mol logo opstaat) en hoor je 'Klik' van de muis.

Normaal zit ik niet zo op dit soort simpele 'aanwijzingen', maar sinds vorig jaar met Kees, zaten er ook een paar eenvoudige hints in.

OFFLINE

Originally Posted by Daan Daniel:
Ik ben even weer eens laat maar tijdens de test van aflevering 3 moest Jan Willem de vraag invullen 'Wie is de mol?'.
Juist op dat moment zoomt de camera uit naar zijn hand (Waar de mol logo opstaat) en hoor je 'Klik' van de muis.

Normaal zit ik niet zo op dit soort simpele 'aanwijzingen', maar sinds vorig jaar met Kees, zaten er ook een paar eenvoudige hints in.

Oh dankje voor de aanwijzing en ik merk dat hij vaker de vraag moet beantwoorden van wie de mol is. En de rest heeft dat veel minder!

OFFLINE

https://www.buzzcapture.com/blog/waarom-verwijderde-wie-de-mol-deelnemer-deze-tweet/

OFFLINE

Weer zo'n slimme voorkennis manier van spelen bij Jan Willem. Jennifer zegt in haar biecht dat de mol alleen invloed op deze opdracht kon hebben als hij een envelop met geld pakte of ruilde. Ik denk ook nog op een andere minder verdachte manier. Jan Willem en Aaf deden dat. Wachten met zelf te ruilen tot je zeker weet dat de geld-enveloppen niet geruild zijn of nog kunnen worden...

OFFLINE

Originally Posted by Daan van Lieshout:
https://www.buzzcapture.com/blog/waarom-verwijderde-wie-de-mol-deelnemer-deze-tweet/

Tja, iedereen kan dat faken, waarom komt dat nu uit en niet weken geleden al?

Lastig.

OFFLINE

Ik vind zelf dat J-W deze aflevering echt aan het mollen was.
Bij de eerste opdracht is toch handig en leuk als de mol gekozen wordt als betrouwbaarste kandidaat. (Dan weet je zelf, oke niemand verdenkt mij, handig voor de mol). En ten tweede vooral hij heeft hier dan de woorden spel niet mee gedaan, maar hij mocht wel kiezen als iemand anders nog wat meer woorden kon invullen (door zijn keuze is er geen extra geld gewonnen). Volgens Jennifer heeft de mol niet gemold (ik heb een vermoeden van wel) en hij zei ik heb de mol door! Ja tuurlijk  jezelf!
En bij de tweede opdracht met de enveloppen, is het handig denk ik als mol een beetje op de achtergrond te blijven en niet te veel opvallen, en hij pakte misschien expres een envelop (1 joker) wat een andere misschien niet zoveel aan heeft) en misschien wilde hij super graag met Aaf ruilen, omdat toch niks uit maakt dat de mol niks heeft.
En bij de derde opdracht hij had ipv de derde koker, de vierde gepakt. Je denk misschien dat Susan gekloot heeft met de walki talki, maar ik denk echt dat J-W echt gemold heeft.
En nog over de envelop voor de negende aflevering (die je kan sturen daar heen), maakt voor hem eigenlijk niks uit dat hij geen envelop heeft, want de mol heeft toch niks aan als er korting komt als een die persoon er nog in zit, want de mol wil geld verdienen. Maar J-W je zegt ik heb de mol aan het werk gezien, maar ik ook!!!

OFFLINE

Originally Posted by Janneke Schelling:
Weer zo'n slimme voorkennis manier van spelen bij Jan Willem. Jennifer zegt in haar biecht dat de mol alleen invloed op deze opdracht kon hebben als hij een envelop met geld pakte of ruilde. Ik denk ook nog op een andere minder verdachte manier. Jan Willem en Aaf deden dat. Wachten met zelf te ruilen tot je zeker weet dat de geld-enveloppen niet geruild zijn of nog kunnen worden...

Wel gevaarlijk om zo lang te wachten. Immers, hoe langer je wacht, des te groter was de kans dat net die twee met het geld zouden gaan ruilen. En dat moest te allen tijden voorkomen worden, dus dar zou de mol zeker invloed op willen hebben.

OFFLINE

<img src=">


Is die middelste man Jan-Willem of Tygo?
Of gewoon iemand uit Hong-Kong? Aflevering vier. Net voor de uitslag.

OFFLINE

Pasfoto....

OFFLINE

Ik weet niet meer alle uitspraken, maar wat mij opviel de meeste uitspraken van Jennifer leiden naar J-W, want heb een vermoeden dat de aflevering zo heet en dat sommige of alle naar de mol leiden wat Jennifer zei. Toen ze de betrouwbaarste persoon kozen (Jan-Willem). Ik kan het gewoon niet voorstellen dat J-W de mol is. Dan kan je op twee manieren bekijken: J-W is inderdaad niet de mol wat Jennifer zei of juist wel). En voor de mol is het heel handig als hij of zij het vertrouwen van de groep heeft. De tweede opmerking was naar opdracht 1. Jennifer zei: er is niet gemold, want de mol wist dat hij of zij afgeluisterd werd door Jan-Willem, maar de kandidaten hebben wel dingen verkeerd gedaan om verdacht te worden. Als je nou goed naar de uitspraak kijkt (en ga voorbeeld vanuit dat de makers deze uitspraak erin wilde, omdat dit naar de mol leidt) De mol heeft waarschijnlijk niet gemold, omdat hij alles afluisterde en daardoor wordt hij niet verdacht en zo kon hij wel verzorgen dat ze niet zoveel geld binnen haalde, want dat heeft hij wel goed gedaan, want hij had daar als enigste invloed op om geld te verdienen bij de opdracht en de rest niet. Goede mollen streek dus! De derde opmerking wat ik nog wist was bij de enveloppen opdracht de mol heeft zeker weten geld moet hebben gehad gelijk in begin of het eind, want anders heeft de mol geen invloed op het spel gehad. Maar je kan ook denken J-W had in het begin een joker (je kan de mol een beetje vergelijken met 1 joker of vrijstelling, want je blijft zo zie zo in het spel) en hij heeft heel lang gewacht dat klopt, maar hij kreeg op het laatst de envelop van Aaf met niets erin. (en voor de mol is dat ook niet erg, want de mol heeft niks nodig) Ik verwacht zelf dat de eerste 2 opmerkingen naar de mol hebben geleid die ik op genoemd hebt en de rest verwarring is voor de kijkers. Plus als de mol geld in handen heeft is het ook heel verdacht voor de kijkers. Daarom denk ik dat de mol zeker geen geld had.