OFFLINE

1. En buena medida el audiófilo es alguien que destina horas y horas apreciando y valorando la belleza y calidad de medios y agudos pero termina "cachondeado" y convencido por la voluptuosidad de los graves. En el fondo hay más "bass freaks" de lo que creemos.

2. El audiófilo en general evoca el "real" sonido de los instrumentos pero el contacto de este con ellos es muchas veces limitado o nulo y más aun, aunque lo haya aun siendo un mismo instrumento con su sonido característico cada recinto acústico es diferente así como cada estudio o proceso de grabación/producción. ¿A qué se evoca entonces al decir "real"? Me parece que es una combinación entre sana pretensión objetiva pero que se ve limitada/afectada por la experiencia personal y desconocimiento de las condiciones de grabación de ahí que muchas veces quien emite un parecer en ese sentido lo hace arriesgadamente evocando algo de lo que no está en pleno conocimiento/experiencia pero a cambio entrega un parecer basado en su gusto y apreciación personal disimulado de opinión objetiva cuando en realidad esta no está en posibilidades de ser así emitida por falta de datos/información/experiencia/referencia.

                         3. Audiófilos y diseñadores dicen regirse no por otro criterio más que el del mejor sonido, lo que me sorprende entonces es descubrir cuanto empeño y atención ponen diseñadores (y compradores) en el aspecto visual de sus equipos, especialmente en sus equipos de elevados precios. ¿ Música que entra por la vista o esculturas que entran por el oído ? Lo que es seguro es que como en otros casos todo es cosa de gustos y carteras pero no necesariamente del "mejor" sonido.

4. Cuando un promotor o vendedor, de oficio o particular, de repente se distancia del tema audio y comienza a mencionar que el equipo es único, especial, para conocedores, exclusivo, con pocos en el mercado, etc. considera que ya no es audio lo que te está promoviendo sino ideas y conceptos no relativos a la calidad del audio en sí.

5. ¿Si suena tan bien un equipo para qué argumentar y querer guiar/forzar con palabras lo que debe poder apreciarse a siemple oído con la escucha?

6. Alguien podrá no saber de música, ni de audio, ni escuchar pero en tanto sea su gusto, escucha e inversión tiene el derecho a escoger lo que le venga en gana, por lo menos eso lo hace más honesto y alejado de aquellos que compran por ganarse un lugar en "la socialité" audiófila local que nunca estará tampoco plenamente satisfecha.

7. El audiófilo destina muchas veces cantidades enormes de dinero y tiempo pero no es siempre en pos de un mejor audio o placer musical sino para acallar sus angustias en ese sentido, en contraparte trabajadores de la construcción o artesanos obtienen un enorme placer musical con sus modestos equipos a precios comparativamente ridículos, son notablemente más eficientes en como lograr el resultado.

8. Horas y horas de ajuste de un sistema para encontrar entonces que pocos discos son buenas grabaciones.

9. Tarde a veces nos damos cuenta, usuarios, promotores, vendedores o diseñadores que por mucho que gustemos y encontremos un equipo como una solución idonea y lider en uno o varios aspectos no podemos querer cubrir con ella todo el espectro, hay gustos y preferencias, podremos tener razón amplia o limitada tal vez en nuestros argumentos e ideas pero solo eso, el gusto particular y personal de cada quien es asunto aparte.

10. En tiempos de crisis resulta que las compañias de rancio abolengo en el audio high end tienen la no fortuita idea de lanzar productos algo más accesibles. Entonces si es posible fabricar high end no tan caro aun viniendo de aquellos que ostentan productos exorbitantes. Siendo así ¿Por qué no lo hacen en tiempos normales y no de emergencia y así expandir y acercar a más usuarios a este grato gusto en lugar de solo pensar en expandir sus cuentas de banco?                    
                                        [HR]