OFFLINE

Appello 27/5 (un grazie a Maria F.)

1.campbell e robson hanno cercato di spiegare soglia di contrasto per stimoli particolari sulla base della curva di sensibilità al contrasto qual è la caratteristica di questi stimoli che ha permesso agli autori di fare predizioni sul valoredi soglia?
2. procedura mascheramento banda critica viene usato un rumore progressivamente filtrato. solomon e pelli l'hanno usata per caratterizzare i meccanismi responsabili dell'identificazione delle lettere.cosa hanno trovato e cosa avrebbero trovato con esistenza canali multipli?
3.quali indici è possibile ottenere da un esperimento che misura le curve ROC per 2 condizioni di difficoltà diverse misurate su diversi osservatori chiedendo di essere accurati ed ad altri di essere rapidi?
4. con la guessing theory che predizioni possiamo fare sulla 2 risposta in compito con 4 alternative a scelta forzata? come si possono spiegare gli effetti inun altro modo?
5.rischio in cui incorriamo usando il metodo degli stimoli costanti nel misurare la sogli di detezionr rispetto alla 2AFC e quali sono i vantaggi?
6.descrivere cosa si ottiene quando la maschera è identica al target.
7.negli importanti esoerimenti condotti per differenziare meglio i processi paralleli e seriali, definendo più accuratamente i loro ambiti di indipendenza o reciproca influenza, come si caratterizza lo stimolo definibile come "attentive vs preattentive dt"?
8. risultati treisman compatibili con interpretazione crowding: a quali condizioni gli effettipop-out e feature conjunctions potrebbero essere spiegati in termini di crowding?

OFFLINE

appello luglio 2011

(Vittorio M I) - compito di discriminazione in Solomon+cosavari per calcolare l2 curve RC
                     - risultati del secondo articolo (quelle sulle attivazioni)
                     - il solito Van Rulen
                     -master map della treistman

(Anna C B)  CURVE ROC,
                   VANTAGGIO METODO SOGLIA RISPETTO PERCENTUALE DI RISP CORRETTE,
                   RISULTATI RESS,
                   RISULTATI CAMPBELL E ROBSON,
                   TDS E COMPITO 4AFC E MODELLO ALTERNATIVO,
                   PELLI OSSERVATORE IDEALE E UMANO,
                   VAN RULLEN(SCRITTO KOCH),
                   LESIONE IMPLICANTE UNA NON INTEGRAZIONE (TREISMAN)

( un ringraziamento ai ragazzi che hanno riportato le domande )

OFFLINE

Appello 20/1/12

le mie
Martelli:
-Rischio in cui incorriamo usando il METODO DEGLI STIMOLI COSTANTI nel misurare la soglia di detezione rispetto al 2AFC e quali sono i vantaggi utilizzando quest'ultimo?
-Con la Guessing Theory che predizioni possiamo fare sulla 2^ risposta in un compito 4AFC? Come si possono spiegare gli effetti in un altro modo?
-Articolo Graham e Nachmias condizioni pick-add e pick sub secondo le predizioni SCM e MCM e risultati
-Articolo Gold lettere vs volti le conclusioni che possiamo dire in base ai risultati sul sistema visivo (il senso era questo)
-Articolo Sekuler Immagine di classificazione e risultati dello studio sui volti verticali ed invertiti ( anche qui più o meno il senso era questo)
- Differenza tra crowding e mascheramento ordinario
Di Pace
- Le caratteristiche della FIT di Treisman possono spiegare alcuni sintomi e alterazioni neurali.
- Koch e coll come spiegano i risultati da loro ottenuti ( il loro modello)

OFFLINE

Originally Posted by Mario Pinto:
Appello 20/1/12

le mie
Martelli:
-Rischio in cui incorriamo usando il METODO DEGLI STIMOLI COSTANTI nel misurare la soglia di detezione rispetto al 2AFC e quali sono i vantaggi utilizzando quest'ultimo?
-Con la Guessing Theory che predizioni possiamo fare sulla 2^ risposta in un compito 4AFC? Come si possono spiegare gli effetti in un altro modo?
-Articolo Graham e Nachmias condizioni pick-add e pick sub secondo le predizioni SCM e MCM e risultati
-Articolo Gold lettere vs volti le conclusioni che possiamo dire in base ai risultati sul sistema visivo (il senso era questo)
-Articolo Sekuler Immagine di classificazione e risultati dello studio sui volti verticali ed invertiti ( anche qui più o meno il senso era questo)
- Differenza tra crowding e mascheramento ordinario
Di Pace
- Le caratteristiche della FIT di Treisman possono spiegare alcuni sintomi e alterazioni neurali.
- Koch e coll come spiegano i risultati da loro ottenuti ( il loro modello)

grande Mario! Meno male che ci sei tu a riportare le domande

OFFLINE

appello del 20/01
(Sara) per Di Pace: Koch et al. e mi pare differenza tra crowding e integrazione. Martelli: quali metodi alternativi utilizzare per calcolare la soglia, come calcolare la soglia della seconda risposta in un compito a 4FC, qual è la caratteristica che descrive il crowding come una forma di integrazione, Modello di Graham e Nachmias e le ultime due non ricordo. Non erano proprio formulate come ho scritto, ma proprio non lo ricordo il testo preciso!
(Chiara) ‎- articolo Pelli 2004
- articolo Gold et all
- articolo Sekuler
- una domanda sulle curve Roc, che non ho capito, dunque non memorizzato
- differenza crowding e mascheramento
-Treisman
- Van Rullen
- LAM e LAUM