NEWBIE
Regist.: 03/26/2014
Topics: 1
Posts: 2
 OFFLINE | українці можуть розчаруватися в результатах.
Справа в тому, що більшість була заснована на відкатах, тобто на хабарництві. Довести хабарництво - це довести факт отримання або обіцянки отримання неправомірної вигоди за конкретні посадові дії. Не просто отримання нетрудових доходів, а саме конкретних доходів за конкретні посадові дії. Але все йшло готівкою. Тому довести записати розмови, договорняки, потім задокументувати факт отримання хабара, та все це має бути оформлено у відповідності до кримінально-процесуального законодавства. Це неможливо, ІМХО.
Щодо тендерів, то ситуація така: підрядник чи постачальник платить відкат у 10-20% і потім виконує роботи чи поставляє товар по ціні, тендер на яку він виграв. Плюс платить відкат в казначейство 3-4%, щоб вже по виграному тендеру та акту виконаних робіт йому пропустили платіж. Що тут можна комусь довести, якщо відкати були в готівці? Підрядник , фактично, з тих грошей, що мав заробити собі, виплатив хабарі. Доказів немає і по кримінальному процесу бути не може. Можна лише придертися до якості робіт, до якогось підписаного акту виконаних робіт. але ці акти підписують на місцях технічні працівники, які нічого не вирішують, - пішаки. Відповідно весь результат діяльності МВС та прокуратури буде у вигляді притягнення пішаків до відповідальності за халатність та службове підроблення документів. Хабарів вони не доведуть, отже за зловживання владою теж притягнути неможливо. Бо за змінами до кримінального кодексу навіть при зловживанні потрібно доводити факт отримання неправомірної вигоди (дякуючи юльківській справі та декриміналізації її статті , в інтересах третіх осіб вже не проходить)
Коротше кажучи - забудьте.
Потрібно сконцентруватися правоохоронцям на профілактиці та попередженні нових злочинів. |
щодо проблем розслідування злочинів минулої влади
OFFLINE